หัวหน้าผู้พิพากษาจอห์นโรเบิร์ตส์รับผิดชอบ

จาก Zee.Wiki (TH)

หัวหน้าผู้พิพากษาจอห์นโรเบิร์ตส์รับผิดชอบ[แก้ไข]

ศาลสูงสหรัฐในวันอังคารอนุญาตให้ประธานาธิบดีสหรัฐฯโดนัลด์ทรัมป์
  • มันเป็นช่วงดึกของผู้พิพากษาศาลฎีกาทั้งเก้าคนเมื่อวันพฤหัสบดีซึ่งถูกปลุกขึ้นมาจากการหยุดพักในเดือนกุมภาพันธ์ตามปกติของพวกเขาเพื่อลงคะแนนในการร้องทุกข์ฉุกเฉินซึ่งเปิดเผยอีกครั้งว่าพวกเขาถูกแบ่งแยกในประเด็นทางสังคมและเน้นอำนาจของหัวหน้าผู้พิพากษาจอห์น
  • เมื่อมีคำสั่งซื้อ 5-4 รายการลดลงหัวหน้าผู้พิพากษาอยู่ในทั้งสองเสียง ในกรณีหนึ่งโรเบิร์ตเข้าข้างศาลสี่คนเพื่อบล็อกกฎหมายการเข้าถึงการทำแท้งของรัฐลุยเซียนา ในอีกด้านหนึ่งเขาเข้าร่วมอนุรักษ์นิยมเพื่อนของเขาเพื่อล้างวิธีการตายของผู้ต้องขังอลาบามาที่ต้องการให้อิหม่ามของเขาที่จะนำเสนอในการดำเนินการของเขา
  • โรเบิร์ตส์ผู้ซึ่งไม่มีชีวิตอยู่ในเงามืดของการลงคะแนนตัดสินของแอนโทนี่เคนเนดีอย่างเต็มความรับผิดชอบ
  • เขาเคลื่อนไหวอย่างมีชีวิตชีวาในเทอมนี้เมื่อสาขาการเมืองแตกสลายเป็นกลุ่มหัวรุนแรงโดยส่งข้อความเกี่ยวกับหลักนิติธรรมและบทบาทของความเป็นเพื่อนร่วมชาติ เขายังหยิบกระทุ้งหายากที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์เมื่อเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมาเพื่อออกแถลงการณ์เพื่อปกป้องสาขาที่สามจากการถูกโจมตี แต่คะแนนของเขาเมื่อคืนวันพฤหัสบดีส่งสัญญาณว่าเขากำลังเคลื่อนไหวอย่างแม่นยำทำให้ศาลอยู่ต่ำกว่าการต่อสู้ในตอนนี้ แต่ปูทางสำหรับการเลี้ยวขวาอย่างหนักในประเด็นปุ่มร้อน
  • ด้วยการลงคะแนนกับพวกเสรีนิยมโรเบิร์ตส์ยอมรับที่จะปิดกั้นกฎหมายการทำแท้งของหลุยเซียน่า - ตอนนี้ เรื่องราวอาจแตกต่างออกไปในระยะต่อไปเมื่อผู้สนับสนุนสิทธิการทำแท้งขอให้เขาประหารอย่างถาวรโดยอ้างว่าการเคลื่อนไหวของศาลฎีกาในปี 2559 เพื่อปฏิเสธกฎหมายที่คล้ายกันในเท็กซัส
  • แต่ไม่มีข้อบ่งชี้ว่าโรเบิร์ตส์มีการเปลี่ยนแปลงของหัวใจจากปี 2016 เมื่อเขาลงมติเห็นชอบกฎหมายเท็กซัส แต่เป็นชนกลุ่มน้อยกับเคนเนดีและพวกเสรีนิยม และมีหลักฐานใหม่ว่าคาวานเนาจะลงคะแนนแตกต่างจากเคนเนดี
  • เบื้องหลังฉากนั้นโรเบิร์ตส์รู้เรื่องอื่น: มีกฎหมายที่คล้ายคลึงกันจำนวนมากผลักดันอย่างกล้าหาญโดยกลุ่มผลประโยชน์อนุรักษ์นิยมที่มุ่งไปสู่ศาล ผู้พิพากษากำลังพิจารณาว่าจะใช้กฎหมายจากรัฐอินเดียนาที่ต้องการซากของทารกในครรภ์ที่จะถูกกำจัดโดยการฝังศพหรือเผาศพ บทบัญญัติที่แยกต่างหากบอกว่ารัฐสามารถห้ามการทำแท้งที่ได้รับแรงบันดาลใจจากเชื้อชาติเพศหรือความพิการของทารกในครรภ์
  • สำหรับตอนนี้กฎหมายของรัฐลุยเซียนาถูกระงับไว้และความขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับการทำแท้งที่ขมขื่นก็อยู่ที่
  • คำสั่งอื่น ๆ ที่ออกมาเมื่อคืนวันพฤหัสบดีในคดีโทษประหารชีวิตบอกเรื่องราวที่แตกต่างกันและอนุญาตให้ทั้งเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยมแสดงความไม่พอใจ มันไม่ได้รวบรวมความสนใจมากนักเนื่องจากผู้สังเกตการณ์ศาลมุ่งเน้นไปที่คำสั่งทำแท้ง แต่อาจมีผลกระทบระยะยาว
คณะกรรมการวุฒิสภาได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงผู้มีอำนาจพิจารณาคดี 44 คนจากทรัมป์
  • “ ความประทับใจของหัวหน้าผู้พิพากษาโรเบิร์ตที่ควบคุมศาลนั้นไม่น่าเชื่อถือและไร้เหตุผล” โจชัวมาทซ์ทนายความของแคปแลนเฮคเคอร์และฟิงค์กล่าว "และการเดิมพันสูงในการทำแท้งบดบังการทรยศของผู้พิพากษาหัวโบราณที่เจ็บปวดจากหลักการเสรีภาพทางศาสนาที่พวกเขาอ้างว่าให้คุณค่าอย่างลึกซึ้ง"
  • คดีนี้เกี่ยวข้องกับโดมินีคเรย์นักโทษชาวมุสลิมที่ถูกตัดสินว่ามีส่วนในการข่มขืนและสังหารเด็กสาววัยรุ่นชื่อทิฟฟานี่ฮาร์วิลล์ในเซลมาแอละแบมา ทนายความของเรย์แย้งว่าสิทธิทางศาสนาของเรย์ถูกละเมิดเพราะคุกห้ามเขาจากการมีอิหม่ามอยู่เคียงข้างเขาขณะประหารชีวิต นโยบายของเรือนจำอนุญาตให้อนุศาสนาจารย์คริสเตียนเข้ามาในห้อง แต่เจ้าหน้าที่ปิดกั้นอิหม่ามโดยอ้างถึงปัญหาด้านความปลอดภัย
  • "โพรโทคอลการดำเนินการระบุ" อัยการสูงสุดของอลาบามาโต้เถียงในบทสรุปว่า "มีเพียงคนที่ได้รับอนุญาตในห้องประหารชีวิตที่ถูกตราหน้า" เป็นพนักงานในคุก โรงพยาบาลพวกเขากล่าวว่าเป็น "สมาชิกของทีมประหารชีวิต" ซึ่ง "จะสวดภาวนากับผู้ถูกตราหน้าหากผู้ถูกประณามอย่างปรารถนา"
  • รอบที่ 11 ได้รับอนุญาตให้ถือเรย์ว่า "แสดงให้เห็นถึงความน่าจะเป็นของความสำเร็จในการจัดตั้งมาตรา" อ้างว่า
  • แต่เมื่อเวลา 21.39 น. ศาลได้ยกเลิกการพักอาศัยโดยยกเลิกวิธีการประหารชีวิต "เพราะเรย์รอจนถึงวันที่ 28 มกราคม 2019 เพื่อขอการบรรเทาทุกข์เราอนุญาตให้รัฐถอนคำร้องขอออกจากการเข้าพัก" คนส่วนใหญ่กล่าว
คำวินิจฉัยการทำแท้งของรัฐลุยเซียนาบอกเราเกี่ยวกับชะตากรรมของ Roe v. Wade
  • แต่ผู้พิพากษา Elena Kagan รับหน้าที่เป็นผู้นำและเข้าร่วมโดย Justices Ruth Bader Ginsburg, Stephen Breyer และ Sonia Sotomayor ไม่ได้ลบล้างคำพูดของเธอ
  • Kagan บอกว่าเรย์หยิบยก "พลังอ้างว่าเขาจะละเมิดสิทธิทางศาสนาในขณะที่รัฐทำให้เขาตาย" และศาลอุทธรณ์ต้องการเวลาที่จะรับฟังการเรียกร้องทั้งหมด
  • เธอกล่าวหาว่าเพื่อนร่วมงานของเธอในการลัดวงจร "กระบวนการธรรมดา" โดยบอกว่าเรย์เพิ่งเรียนรู้เกี่ยวกับนโยบายเมื่อวันที่ 23 มกราคมและยื่นคำร้องของเขาในอีกห้าวันต่อมา
  • "ไม่มีเหตุผลใดที่เรย์ควรจะรู้ก่อนวันที่ 23 มกราคมว่าอิหม่ามของเขาจะได้รับการเข้าถึงน้อยกว่าอนุศาสนาจารย์คริสเตียนไปยังห้องประหารชีวิต" เธอเขียน และคาแกนตั้งคำถามกับการตัดสินใจส่วนใหญ่ที่จะปฏิเสธศาลอุทธรณ์พบว่าเรย์ได้เรียกร้องสิทธิของเขาในเวลาที่เหมาะสม
  • เดวิดฝรั่งเศสจากการทบทวนระดับชาติหัวโบราณก็ทำลายเสียงส่วนใหญ่เช่นกัน
  • “ ฉันไม่มีความเห็นอกเห็นใจสำหรับ Domineque Ray ผู้ชายคนนั้นถูกตัดสินลงโทษในการข่มขืนและสังหารเด็กหญิงอายุ 15 ปีซึ่งเป็นการกระทำที่เลวร้ายมากที่โทษประหารชีวิตมีความเหมาะสมและยุติธรรม” ชาวฝรั่งเศสเขียน “ แต่เรย์ไม่ว่าจะเป็นอาชญากรรมของเขายังคงได้รับความคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาเมื่อคืนที่ผ่านมารัฐอลาบามาและศาลฎีกาล้มเหลวในการเคารพการปกป้องเหล่านั้นในช่วงเวลาที่สำคัญที่สุด - พวกเขาปฏิเสธไม่ให้อิหม่ามเข้า ช่วงเวลาแห่งความตายของเขา "

การสนทนา[แก้ไข]

หน้าที่ลิงก์มา[แก้ไข]

อ้างอิง[แก้ไข]